您的位置:主页 > 邮箱 >

新冠当头——为什么西方国家死活不让民众戴口罩?

2020-06-08     来源:手机捕鱼平台         内容标签:新冠,当头,—,为什么,西方国家,死活,不让,

导读:新冠肺炎的全球爆发已经无可逆转。而在这场人类与瘟疫的大战中,东西方国家的政府,在围绕是否口罩这个问题上,产生了极大的分歧。东方的中日韩,政府从一开始就普遍呼吁民众

新冠肺炎的全球爆发已经无可逆转。而在这场人类与瘟疫的大战中,东西方国家的政府,在围绕是否口罩这个问题上,产生了极大的分歧。东方的中日韩,政府从一开始就普遍呼吁民众出门带好口罩,甚至中国还将此作为一项强制性规定。而在西方的欧美,其他几乎所有政府,都不厌其烦的强调不用戴口罩,甚至极端点的法国,直接把口罩列为处方用品,非医生允许不得购买。在这些国家戴口罩上街,也都会被视为异类,甚至受到歧视。

这就有点意思了。

口罩在新冠防疫中到底有正规手机捕鱼没有用?废话正规手机捕鱼,当然有用——这个在东方已经得到了充分验证。可既然明明有用,为啥西方政府一个个都睁着眼睛说瞎话,硬说口罩没用,要大家不要佩戴呢?

一种解释是,口罩供应不足,如果真要民众戴口罩,肯定会造成短缺。

但问题是,口罩紧缺又不光是西方世界的事,东亚的中日韩,口罩同样是紧缺的不得了——可这并不妨碍东亚政府大声呼吁甚至强制要求?

一枚小小的口罩,为什么在使用方面,东西方政府的态度会南辕北辙?

这其实与东西方的体制、文化和社会差异有关。

首先是政府控制力。在口罩有限的情况下,如果呼吁甚至强制民众戴口罩,那么必然会出现供不应求,加剧民众恐慌,进而引发社会的骚动。

一旦出现这种情况,那首先要考验的,就是政府对社会的控制力。

这对中国这种大政府来说,是相对容易的。中国政府手中直接掌控的资源比较丰富,公权力的威信也比较高,社会控制力较强。所以即便口罩紧缺会在一定程度上加剧民众的心理恐慌,但在政府的强力控制下,社会秩序还是能够得到维持的,不至于引发骚乱。

而西方政府就比较麻烦。西方政府普遍是小政府,政府对社会的控制力较弱,在大众层面的威信也有限,所以一旦鼓励大家戴口罩,但市场和政府又无法足额供应,那激发出来的恐慌情绪将迅速放大。民众平时本就不怎么把政府当回事,搁到这种情况下,那么更将群情激奋,保不准就要上街集会游行打砸抢,一旦社会秩序崩坏,那只会让疫情更加不可收拾。

当然,这只是中西比较。除了中国,东亚的日韩,也算是小政府模式,它们为什么也呼吁民众戴口罩,而无惧社会秩序混乱呢?

这又和东西方文化差异有关。西方文化推崇自由主体,强调个人权利,个性张扬无所顾忌;而东方文化普遍更注重集体主义,国家、民族意识也相对较强,民众性格相对谦和。虽然日韩受西方文化影响较深,政治上也高度西化,但骨子里的东方儒家文化影响还是有相当保留的。

文章链接地址:/youxiang/20200608/6091.html

上一篇:乌克兰专家建议:把乌克兰打包卖给中国,以换取保护
下一篇:美国总统肯尼迪遇刺案为何至今没破?专家:并非破不了,而不敢破